کشف ساختار دانش در داده کاوی شهری با استفاده از تحلیل هم رخدادی واژگان

مقالات آماده انتشار

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

2 دانشیار، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران.

چکیده

تکنیک هم رخدادی واژگان به منظور مصورسازی ساختار دانش در حوزه‌های جدید علمی بکار گرفته می‌شود. در مطالعه حاضر که از نظر هدف، توسعه ای و از نظر روش توصیفی-تحلیلی است؛ از تحلیل هم رخدادی واژگان برای تحلیل و شناخت بیشتر حوزه داده کاوی شهری بهره گرفته شد. بنابراین در این مطالعه ابتدا روند زمانی تولیدات علمی و نویسندگان و کشورهای پیشرو در این زمینه بررسی شده است. و سپس مهم‌ترین جزء ساختارهای این حوزه‌ی جدید علمی براساس مقالات تولید شده معرفی شده است. بدین منظور پس از جستجو در پایگاه استنادی وب او ساینس 392 مقاله در زمینه‌ی داده کاوی شهری بدست آمد که برای تحلیل اطلاعات این مقالات از روش‌های آماری و همچنین نرم افزار VOSviewer استفاده شده است. نتایج نشان می‌دهد تاثیرگذاران ترین و پیشروترین کشور در این زمینه کشور چین است که محققان وابسته به آن کشور 28 مقاله در پایگاه استنادی علوم منتشر کرده اند. همچنین تحلیل سیر زمانی مقالات نشان می‌دهد، این موضوع پیشینه ای نزدیک به یک دهه دارد و هرچه به زمان حال حرکت شود، رشد تولیدات علمی در این زمینه افزایش می‌یابد. و اما مهم‌ترین یافته‌ی تحقیق حاضر که بر اساس تحلیل خوشه بندی و تحلیل نقشه دانش بدست آمده است، نشان می‌دهد حوزه داده کاوی شهری دارای پنج زیرحوزه یا جزء ساختار اصلی است: 1-تحلیل سیستم‌های شهری و شهر هوشمند، 2- مدلسازی و چارچوب تحلیل داده، 3- شناسایی الگوها و پیش بینی آن‌ها به همراه تکنیک‌های مصورسازی، 4- کلان داده‌ها و رسانه‌های اجتماعی، 5- کلان داده شهری و شبکه ترافیکی؛ که از این میان تحلیل کلان داده‌های شهری از سایر جزءساختارها به روزتر است و تحقیقات در این زمینه بیشتر مربوط به سال‌های 2022 و 2023 بوده است.  

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Discovering the Structure of Knowledge in Urban Data Mining using Vocabulary Co-Occurrence Analysis

نویسندگان [English]

  • Enayat Alah Mohaghegh Nasab 1
  • Mahmoud Mohamadi 2
1 PhD Student, Department of Urban Planning, Faculty of Architecture and Urban Planning, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran.
2 Associate Professor, Department of Urban Planning, Faculty of Architecture and Urban Planning, Art University of Isfahan, Isfahan, Iran.
چکیده [English]

The co-occurrence technique of words is used to illustrate the structure of knowledge in new scientific fields. In the current study, which is development in terms of purpose and descriptive-analytical in terms of method; It is taken from the co-occurrence analysis of words for further analysis and understanding of the field of urban data mining. Therefore, in this study, the trend of scientific productions and leading authors in this field has been examined. And then the most important components of the structures of this new field of scientific articles are presented. For this purpose, 392 articles in the field of urban data mining were found after searching the reference database of Web of Science, and statistical methods and VOS viewer software were used to analyze the information of these articles. The results show that the most influential and leading country in this field is China, whose researchers have published 28 articles in the science citation database. Also, the analysis of the time course of the articles shows that this topic has been around for a decade and the more we move to the present, the growth of scientific productions in this field will increase. But the most important finding of the current research, which was obtained based on clustering analysis and knowledge map analysis, shows that the field of urban data mining has five subfields or main structural components: 1-Analysis of urban systems and smart cities, 2- Modeling and data analysis framework, 3- identifying patterns and predicting them along with visualization techniques, 4- big data and social media, 5- urban big data and traffic network; Of these, urban big data analysis is more recent than other sub-structures, and research in this field is mostly related to the years 2022 and 2023.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Word Co-Occurrence
  • Scientometrics
  • Knowledge Map
  • Urban Data Mining
  • Urban Big Data

مراجع

  • ابوبی اردکان، محمد، عابدی جعفری، حسن، و آقازاده، فتاح (1389). کاربرد روش‌های خوشه بندی در ترسیم نقشه‌های علم: موردکاوی نقشه‌ی علم مدیریت شهری. فصلنامه علوم و فناوری اطلاعات، 25 (3)، 371-347.

https://sid.ir/paper/478948/fa

  • احمدی، حمید، سلیمی، علی، و زنگیشه، الهه (1392). علم سنجی، خوشه بندی و نقشه دانش تولیدات علمی ادبیات تطبیقی در ایران. کاوش نامه ادبیات تطبیقی، 3 (11)، 28-1.

https://sid.ir/paper/508415/fa

  • احمدی، حمید، و کوکبی، مرتضی (1394). همایندی واژگان: مطالعه ای پیرامون پیوند و مرز میان مدیریت اطلاعات و مدیریت دانش بر اساس انتشارات داخلی نویسندگان ایرانی. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 30 (3)، 676-647.

https://sid.ir/paper/131043/fa

  • احمدی، حمید، و عصاره، فریده. (1396). مروری بر کارکردهای تحلیل هم واژگانی. مطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات (مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات)، 28(1)، 145-125.

https://sid.ir/paper/2243340/fa

  • الهی، شعبان، نقی زاده، رضا، قاضی نوری، سپهر، و منطقی، منوچهر (1391). شناسایی جریان‌های غالب در حوزه توسعه نوآوری در مناطق با استفاده از روش تحلیل هم رخدادی کلمات. فصلنامه بهبود مدیریت، 136 (3)، 158-117.

https://sid.ir/paper/478455/fa

  • توکلی زاده راوری، محمد، و نجابتیان، مریم (1389). خوشه بندی مبتنی بر مدرک اصطلاح: همجواری موضوعات روان شناسی ازدواج در ادبیات زیست پزشکی در دوره‌های زمانی 1990-1999 و 2000-2008. فصلنامه مدیریت اطلاعات سلامت، 7 (2)، 186-172.

https://sid.ir/paper/121939/fa

  • ذوالفقاری، ثریا، توکلی زاده راوری، محمد، میرزایی، احمد، سهیلی، فرامرز، و سجادیان، محمد (1395). کاربرد نقشه‌های بدست آمده از تحلیل هم رخدادی واژگان پروانه‌های ثبت اختراع در آشکارسازی دانش فنی. مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 27 (3)، 159-147.

https://sid.ir/paper/224227/fa

  • شجاعی کاریزکی، شایسته، شاپوری، سودابه، و زارعی، هاجر (1400). بررسی روش‌های داده کاوی در تصمیم گیری مدیران (مطالعه موردی: شهرداری تهران). علوم و فنون مدیریت اطلاعات، 7 (4)، 193-114.

https://doi.org/10.22091/stim.2021.6277.1487

  • صدیقی، مهری (1393). بررسی کاربرد روش هم رخدادی واژگان در ترسیم ساختار حوزه‌های موضوعی علمی (مطالعه موردی: حوزه اطلاع سنجی). پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 30 (2)، 396-373.

https://sid.ir/paper/131088/fa

  • عابدی جعفری، حسن، ابویی اردکان، محمد، آقازاده، فتاح. (1390). ترسیم نقشه علم مدیریت شهری بر مبنای طبقه‌بندی‌های موضوعی پایگاه استنادی علوم (آی‌اس‌آی). مدیریت دولتی، 3(7)، 138-131.

magiran.com/p966766

  • عصاره، فریده، سهیلی، فرامرز، و منصوری، علی (1393). علم سنجی و دیداری سازی اطلاعات. اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان.
  • کاتبی، فاطمه (1393). تحلیل هم رخدادی واژگان مدیریت دانش در پایگاه وب او ساینس در سال‌های 1993 لغایت 2012 به منظور دیداری سازی واژگان تشکیل دهنده زیرساخت این حوزه (پایان نامه کارشناسی ارشد علوم اطلاعات، کتاب داری و دانش شناسی). دنشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز، ایران.
  • نوروزی چاکلی، عبدالرضا. (1390). آشنایی با علم سنجی (مبانی، مفاهیم، روابط و ریشه‌ها)، تهران: انتشارات سمت.
  • Aparicio, G., Iturralde, T., & Maseda, A. (2019). Conceptual structure and perspectives on entrepreneurship education research: A bibliometric review. European research on management and business economics, 25(3), 105-113.

https://doi.org/10.1016/j.iedeen.2019.04.003

  • Cahlik, T. (2000). Comparison of the maps of science. Scientometrics, 49(3), 373-387.

https://doi.org/10.1023/A:1010581421990

  • Cobo, M. J., Lopez-Herrera, A. G., & Herrera-Viedma, E. (2011). An approach fordetecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A Practical application to the fuzzy sets theory field. Journal of Informetrics, 5 (1), 146-166.

https://doi.org/10.1016/j.joi.2010.10.002

  • Ellegaard, O., & Wallin, J. A. (2015). The bibliometric analysis of scholarly production: How great is the impact?. Scientometrics, 105, 1809-1831.

https://doi.org/10.1007/s11192-015-1645-z

  • Holmberg, K. , Huvila, I. , Kronqvist-Berg, M. , & Widén-Wulff, G. (2009). What is library 2.0?. Journal of Documentation, 65(4), 668-681.

  https://doi.org/10.1108/00220410910970294

  • Hu, C. P., Deng, S. L., & Liu, G. Y. (2013). A co-word analysis of library and information science in China. Scientometrics, 97(1), 369- 382.

https://doi.org/10.1007/s11192-013-1076-7

  • Jiang, Y., Ritchie, B. W., & Benckendorff, P. (2017). Bibliometric visualisation: An application in tourism crisis and disaster management research. Current Issues in Tourism, 22(16), 1925-1957.

https://doi.org/10.1080/13683500.2017.1408574

  • Kong, L., Liu, Zh., Wu, J. (2020). A systematic review of big data-based urban sustainability research: State-of-the-science and future directions. Journal of Cleaner Production, 273, 123142.

https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.123142

  • Law, J. , & Whittaker, J. (1992). Mapping acidification research: A test of the co-word method. Scientometrics, 23(3), 417-461.

https://doi.org/10.1007/BF02029807

  • Leydesdorff, L. (1987). Various methods for the mapping of science. Scientometrics, 11 (5-6), 291-320

https://doi.org/10.1007/BF02279351

  • Liao, H., Tang, M., Luo, L., Li, C., Chiclana, F., & Zeng, X. J. (2018). A bibliometric analysis and visualization of medical big data research. Sustainability, 10(1), 166.

https://doi.org/10.3390/su10010166

  • Liu, G., Hu, J., & Wang, H. (2012). A Co-word analysis of digital library field in china. Scientometrics, 91 (1), 203-217.

https://doi.org/10.1007/s11192-011-0586-4

  • Milojevic, S., Sugimoto, C. R., & Yan, E. (2011). The cognitive structure of library and information science: Analysis of article title words. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 62 (10), 1933-1953.

https://doi.org/10.1002/asi.21602

  • Ravikumar S., Agrahari A., & Singh, S. N. (2015). Mapping the intellectual structure of scientometrics: a co-word analysis of the journal. Scientometrics (2005–2010). Scientometrics, 102 (1), 929-955.

https://doi.org/10.1007/s11192-014-1402-8

  • Sagl, G., Resch, B., Hawelka, B., & Beinat, E. (2012). From social sensor data to collective human behaviour patterns: Analysing and visualising spatio-temporal dynamics in urban environments. In Proceedings of the GI-Forum. Berlin: Herbert Wichmann Verlag.
  • Weerasekara, S., Lu, Z., Ozek, B., Isaacs, J., & Kamarthi, S. (2022). Trends in Adopting Industry 4.0 for Asset Life Cycle Management for Sustainability: A Keyword Co- Occurrence Network Review and Analysis. Sustainability, 14 (19), 12233.

https://doi.org/10.3390/su141912233

  • Whittaker, J. (1989). Creativity and conformity in science: Titles, keywords and co-word analysis. Social Studies of Science, 19 (3), 473-496.

https://doi.org/10.1177/030631289019003004

  • Yin, R., Yi, T., Mo, Y., Chen, Zh., Liu, Y., Fang, J., Yang, K. (2009). Hotspot for study in UML of China: Co-word analysis. International Conference on Management of e-Commerce and e-Government. Nanchang: China.

https://doi.org/10.1109/ICMeCG.2009.92

https://doi.org/10.1145/2948649.2948656

  • Zong, Q., Shen, H., Yuan, Q., Hu, X., Hou, Z., & Deng, S. (2013). Doctoral dissertations of library and information science in china: a co-word analysis. Scientometrics, 94(2) 781-799.

https://doi.org/10.1007/s11192-012-0799-1

 

توسعه پایدار شهری

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 15 آذر 1402

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار