Knowing and Analysing the Physical Characteristics Effective in Improving the Quality of Life of the Physically-Motor Disabled People in the Public Buildings of Isfahan City

Document Type : Original Article

Authors
Ziba Hamedanian 1
Sanaz Rahravi Poodeh 2
1 M.Sc in Architecture, Department of Architecture, Faculty of Architecture and Urban Planning, Islamic Azad University, Branch (Najaf Abad), Isfahan, Iran.
2 Assistant Professor, Department of Architecture, Institute of Society and Media, Isf.C. Islamic Azad University, Isfahan, Iran.
10.22034/usd.2024.2018747.1175
Abstract
Considering the global population growth, the increase in wars, and the prevalence of diseases leading to disability at birth or thereafter, developed countries are seeking to create spaces that can enhance the well-being and quality of life for this demographic. Physically disabled individuals, due to the differences they have with other members of society, require specific facilities. Lack of awareness about public environments and centers where individuals with disabilities can improve their skills and social interactions has led designers to unconsciously construct buildings that play a minimal role in meeting the needs of the disabled. The aim of this research is to identify the physical factors influencing architecture to improve the quality of life for individuals with physical disabilities in buildings with public functions. The primary question addressed by this research is: What are the effective physical factors for improving the quality of life for disabled individuals in the construction of urban public buildings? The research methodology is qualitative, utilizing interviews and their analysis using MAXQDA software to gather the relevant information. The results of the conducted studies indicate that factors such as spatial dimensions and proportions, individual independence during social interactions in spaces, the extent of vegetation coverage, facilities and equipment available in the space, the form and geometry of the space, the creation of sports functions, and the adaptation of spaces to the needs and desires of physically disabled individuals, as well as easy access to spaces, routing, and social support, have been effective in the quality of life for physically disabled individuals.

Keywords

Subjects

·      احدی، محمدرضا، و نورائی، پرنیان. (1393). مطالعه تطبیقی ارتقای ایمن سازی شبکه معابر شهری برای معلولان و افراد کم توان جسمی- حرکتی. مطالعات ترافیک. 9 (33)، 44-23.
http://noo.rs/VKYRl
·      استادیان خانی، زهرا، و فدایی مقدم، ملیحه. (1396). اثربخشی گروه‌درمانی مبتنی بر پذیرش و تعهد بر سازگاری اجتماعی و هراس اجتماعی معلولان جسمی. مجله توانبخشی. ۱۸ (۱) :۶۳-۷۲.
http://rehabilitationj.uswr.ac.ir/article-1-1942-fa.html
·      استراوس، انسلم، و کوربین، جولیت. (1395). مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریه زمینه‌ای، (ترجمه ابراهیم افشار)، چاپ پنجم، تهران، نشر نی.
·      افروز، غلامعلی و خانبابایی، مهدی و فاخران، فرشید. (1385). ضرورت ایجاد فضاهای مناسب ورزشی و تفریحی جهت افراد دارای محدودیت جسمی حرکتی.همایش ملی مناسب سازی محیط شهری،تهران.
https://civilica.com/doc/10184
·      بقایی مقدم، گلناز، ملک‌پور، مختار، امیری، شعله، و مولوی، حسین. (1390). اثربخشی آموزش مهارت‌های زندگی بر میزان اضطراب، شادی و کنترل خشم نوجوانان با ناتوانی جسمی – حرکتی، علوم رفتاری، 5 (4)، 310-305.
http://noo.rs/BgUnr
·      تاج‌الدینی، لادن، و موسوی، شکوه السادات. (1385). مناسب‌سازی محیط زندگی برای معلولان جسمی - حرکتی. تهران، همایش مناسب‌سازی محیط شهری.
https://civilica.com/doc/10219
·      خسروی تپه، نسرین، راهب، غنچه، عرشی، ملیحه و اقلیما، مصطفی. (1394). بررسی ارتباط بین حمایت اجتماعی و کیفیت زندگی معلولین جسمی حرکتی مراکز آموزشی رعد. توان‌بخشی، 16(2)، 185 - 178.
https://sid.ir/paper/43497/fa
·      داوودپور، زهره و صبوری، فرزانه. (1391). بکارگیری تکنیک FMEA در عرصه شهرسازی به منظور پیشگیری و حل مشکلات فضاهای شهری مطالعه موردی بوستان دانشجو در تهران. پژوهش و برنامه ریزی شهری، (10) 3، 146-125.
https://ensani.ir/file/download/article/20151025084546-10004-49.pdf
·      رضایی، مریم، و نصیری ادرلی، هانیه. (1398). ارزیابی میزان پاسخگویی فضاهای عمومی شهری به نیازهای معلولان جسمی حرکتی مطالعه موردی: خیابان فردوسی شهر سنندج، پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 7 (3)، 532- 509.
https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2019.274209.1048
·      ریحانی، عاطفه.(1398). طراحی مرکز توانبخشی- اقامتی معلولین با رویکرد ادغام معماری شفابخش- بیوفیلیک با استفاده از طبیعت در جهت ارتقاء آسایش.(پایان نامه کارشناسی ارشد معماری) دانشگاه علم و صنعت تهران، ایران.
http://dl.iust.ac.ir/dL/search/default.aspx?Term=22781&Field=0&DTC=6
·      سبحانی، نوبخت، بیرانوندزاده، مریم، اکبری، مجید و سوری، فاطمه. (1395). ارزیابی مؤلفه‌های مناسب‌سازی فضاهای عمومی شهری برای استفاده جانبازان و معلولان در شهر خرم‌آباد. پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری، 4 (2)، 298-283.
https://doi.org/10.22059/jurbangeo.2016.59164
·      سلیم زاده، حمیده، افتخار، حسن، ابوالقاسم‌پور، رضا، و مقیم بیگی، عباس. (1386). اشتغال مجدد بازنشستگان و شاخص‌های کیفیت زندگی. فصلنامه علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، 7 (26)، 298-287.
http://refahj.uswr.ac.ir/article-1-15-fa.html
·      سلیمانی، زکریا. (1392). مناسب‌سازی و نوسازی شهر برای معلولین جسمی-حرکتی؛ اولین همایش جغرافیا شهرسازی و توسعه پایدار تهران اسفندماه.
·      طهماسبی، حمیرا، عباسی، علی، زعفری، ماندانا و درویش خضری، هادی. (1395). مقایسه کیفیت زندگی جانبازان و معلولان پاراپلژی؛ مطالعه موردی استان مازندران. طب جانباز8 (3)، 176-171.
https://www.magiran.com/p1607764
·      کمانرودی کجوری، موسی. (1389). آسیب‌شناسی ساختاری مدیریت توسعه شهری تهران با تأکید بر مناسب‌سازی فضاهای شهری برای معلولان. فصلنامه مدیریت شهری. 25، 114-99.
http://noo.rs/rlC4g
·      محمدپور، احمد. (1392). روش تحقیق کیفی ضد روش (مراحل و رویه‌های عملی در روش‌شناسی کیفی). تهران: انتشارات جامعه‌شناسان.
·      مقدم شاد، محمد و نقدی، فریبا. (1393). امید، شادکامی و رضایت از زندگی در افراد معلول. مطالعات ناتوانی، 4(1)، 13-8.
https://dor.isc.ac/dor/20.1001.1.23222840.1393.4.1.1.0
·      نظری، جواد و مختاری، مرضیه. (1389). جامعه شناسی کیفیت زندگی، انتشارات جامعه شناسان.
·      یاری حصار، ارسطو، سعیدی، زارنچی، سمیرا، زارنجی، ژیلا، فرزانه سادات و اسکندری عین الدین، هادی. (1399). ارزیابی مناسب‌سازی فضاهای شهری برای معلولان و افراد کم‌توان جسمی- حرکتی موردمطالعه: شهر اردبیل. فصلنامه مطالعات شهری. 36، 132-117.
https://urbstudies.uok.ac.ir/article_61373.html
·      Alldred, D. P., Kennedy, M. C., Hughes, C., Chen, T. F., & Miller, P. (2016). Interventions to optimize prescribing for older people in care homes. Cochrane Database of Systematic Reviews, 12(2).
https://doi.org/10.1002/14651858.cd009095.pub3
·      Avolio, M., Montagnoli, S., Marino, M., Basso, D., Furia, G., Ricciardi, W., & Belvis. A. G. de. (2013). Factors influencing quality of life for disabled and nondisabled elderly population: the results of a multiple correspondence analysis. Hindawi, 33(12):258-74.
https://doi.org/10.1155/2013/258274
·      Carson, J., Tempier, R., Mercier, C. & Leouffre, P. (1998). Components social support and Quality of life in severely ill, low-income individuals and general population group. Community Mental Health Journal, 34(5):459-75.
https://doi.org/10.1023/A:1018786228664
·      Cheung, C. K. (1997). Toward a theoretically based measurement model of the good life. The Journal of genetic psychology, 158(2), 200-215.
https://doi.org/10.1080/00221329709596662
·      Fredricson, M. (2015). Urban space public place, Architectural press, Oxford,2003 -54 DETR; “By design, urban design in planning system: Towards better practice; -54 Commission for Architecture & Built Environment, London.
·      Fryback, D. G., Palta, M., Cherepanov, D., Bolt, D., & Kim, J.-S. (2010). Comparison of Five Health-Related Quality-of-Life Indexes Using Item Response Theory Analysis”. Medical Decision Making: An International Journal of the Society for Medical Decision Making, 30(1): 5–15.
doi:10.1177/0272989X09347016
·      Goli, y., & Savar, B. (2014). “How to study public life”, (translated by Mostafa Behzadfar, Mohammad, Rezaei Nodooshan, Ahmad Rezaei, Nodooshan) Tehran, first edition. Shahid Beheshti University Press.
·      Kraus, L., Lauer, E., Coleman, R., & Houtenville, A. (2018). Disability Statistics Annual Report, Durham, NH: University of New Hampshire, 1-41.
https://disabilitycompendium.org/sites/default/files/user-uploads/Annual_Report_2018
·      Lee, R.E., Castro, C.M., Albright, C., Pruitt, LA. & King, AC. (2000). Neighborhood topography and physical activity in ethnic minority women (abstract). Ann Behav Med, 22.
https://doi.org/10.4278/ajhp.130403-quan-148
·      Lee, Y.J. (2008). Subjective Quality of Measurment in Taipei, Buliding and Enviroment, 43(7),1205-1215.
https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2006.11.023
·      Leech, E. (2021). Architectural sing Aged Care Delivery for Urban Dwelling Elderly (Doctoral dissertation (Open Access Victoria University of Wellington| The Herenga Waka.
·      Moller, V. & Schlemmer, L. (1983). Quality of life in South Africa: Towards an instrument for the assessment of quality of life and basic needs. Social Indicators Research, 12(3), 225-279.
https://doi.org/10.1007/BF00319805
·      Nettleton, S., Buse, C. & Martin, D. (2018). Envisioning bodies and architectures of care: Reflections on competition designs for older people. Journal of Aging Studies, 45, 54-62.
https://doi.org/10.1016/j.jaging.2018.01.008
·      Pal, A. K., & Kumar, U. C. (2005). Quality of Life (QoL) concept for the evaluation of societal development of rural community in West Bengal, India. Asia-Pacific Journal of Rural Development, 15(2), 83-93.
·      Poll, R. (2000) Perceived urban environmentalQuality, in Proceedings of the 2ndinternational conference on quality-of-life inCities, Singapore, 441-452.
http://dx.doi.org/10.1177/1018529120050205
·      Raphael, D., Brown, I., Renwick, R., Cava, M., Weir, N., & Heathcote, K. (1997). Measuring the quality of life of older persons: a model with implications for community and public health nursing. International journal of nursing studies, 34(3), 231-239.
https://doi.org/10.1016/S0020-7489(97)00010-2
·      Ryff CD. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. J Pers Soc Psychol.57(6):1069-81
https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
·      Szalai, A. (1980). The meaning of comparative research on the quality of life. In Szalai, A.; Andrews, F.M. (Eds), The quality of life. Sage, London, UK, 7-21.
·      Veenhoven, R. (1996). Happy life expectancy: A comparative measure of quality of life in nations. Social Indicators Research, 39, 1–58.
https://www.jstor.org/stable/27522942
·      Veenhoven, Ruut. (2004). Happiness as a public policy aim: The greatest happiness principle. In P. A. Linley & S. Joseph (Eds.), Positive psychology in practice (pp. 658–678). Hoboken: Wiley.
www2.eur.nl/fsw/research/veenhoven
·      Ventegodt, S., Merrick, J., & Anderson, N. J. (2003). Quality of life theory I. The IQOL theory: an integrative theory of the global quality of life concept, The scientific world journal, 13(3), 1030- 1040
https://doi.org/10.1100/tsw.2003.82
·      Yuan, Y. Li, J. Jing, Z. Yu, C. Zhao, D. Hao, W. & Zhou, C. (2020). The role of mental health and physical activity in the association between sleep quality and quality of life among rural elderly in China: A moderated mediation model. Journal of affective disorders, 273, 462- 467.
https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.05.093
Journal of Urban Sustainable Development
Volume 6, Issue 20
Autumn 2025
Pages 63-87